Napro vs ivf , napro

+

NAPRO vs FIV NAPRO vs FIV Motivo uno: NaProTechnology è più efficace di fecondazione in vitro in gravidanza raggiungimento Il tasso di live-nascite per-donna per le coppie che iniziano il trattamento NAPRO è del 45% ad un anno e il 60% a due anni. centri di fecondazione in vitro riportano i tassi di gravidanza per ciclo invece che per donna, e nel 2008, il tasso di live-nascite per ciclo per la FIV negli Stati Uniti è stata del 34%. Motivo due: NaProTechnology cerca le cause di infertilità e cerca di ripristinare la salute di fertilità di una donna donne sane, gravidanze più sane, e le gravidanze successive di maggior successo risultato. tecnologia di riproduzione assistita (ART) non sempre affronta questioni di fondo per la salute riproduttiva delle donne, e in alcuni casi ART può peggiorare i problemi. Ad esempio, invece di riparare tube di Falloppio danneggiate, di fecondazione in vitro i medici a volte "tie" o rimuoverli per migliorare il tasso di successo dei cicli di IVF, lasciando la donna con poca o nessuna speranza di un concepimento spontaneo, se la fecondazione in vitro non riesce. Tre ragione: NaProTechnology è più efficace di fecondazione in vitro al raggiungimento di un parto in diretta Perché NAPRO si concentra sul ripristino della salute per la fertilità di una donna, che pone le basi per un tasso di aborto spontaneo inferiore. Inoltre, NAPRO ha un protocollo efficace per la prevenzione del parto prematuro, che è una delle principali cause di morte neonatale. Nel caso in cui è stato implementato, questo protocollo ha ridotto il tasso di parto pretermine dal tipico americano pretermine tasso di natalità del 12% al 7%. Motivo Quattro: risultati NaProTechnology in gravidanza risultati sani di fecondazione in vitro Bambini concepiti tramite fecondazione in vitro hanno il doppio del tasso di difetti maggiori alla nascita rispetto ai bambini concepiti senza fecondazione in vitro (9% vs 4%). bambini IVF-concepito sono anche più probabilità di avere basso peso alla nascita, anche a termine. Infine, il tasso di gravidanza multipla per NAPRO è solo il 3,2%, contro il 35,9% per la fecondazione in vitro. (Gravidanze multiple sono le gravidanze ad alto rischio, che spesso coinvolgono gravi complicazioni per il bambino [parto prematuro, morte neonatale, paralisi cerebrale e altre disabilità, difetti di nascita, e basso peso alla nascita] e madre [diabete gestazionale, preeclampsia, emorragia al momento del parto, una maggiore C - sezione tariffe, aumento della malattia di mattina, e depressione]). Motivo Cinque: NaProTechnology ha aiutato fallito pazienti IVF raggiungere un parto in diretta Uno studio in Irlanda dei pazienti IVF falliti che sono stati successivamente trattati con solo la creazione di grafici Creighton Modello e medicina NAPRO (non in combinazione con NAPRO chirurgica) ha portato ad un tasso di natalità dal vivo complessivo del 20,5% (Questo tasso globale riguardava un tasso di nati vivi del 28,9% per le donne che hanno avuto 1 precedente ciclo fallito FIV, il 18,4% con due cicli di IVF falliti, e del 13,3% con tre o più cicli di IVF fallito). Anche se gli studi non sono ancora stati condotti su pazienti IVF falliti che sono stati trattati con il medico e NAPRO chirurgica, si può ragionevolmente concludere che le percentuali di successo sarebbero significativamente maggiore se anche sono stati utilizzati trattamenti NAPRO chirurgici. Al contrario, un Cochrane analisi Database 2005 non poteva concludere in via definitiva che i tassi di natalità live di fecondazione in vitro sono stati migliori di gestione di attesa o di altri approcci comuni alla sterilità. Motivo Six: NaProTechnology di solito è più conveniente per le coppie di IVF Molti piani di salute non copertina, o hanno una copertura arte molto limitato, quindi molti costi IVF / ART sono out-of-pocket. Un ciclo di fecondazione in vitro da solo può costare $ 10,000 $ 15,000. D'altra parte, molti pazienti NAPRO sono in grado di ottenere una gravidanza con sola Medical NAPRO (senza intervento chirurgico), con conseguente notevole risparmio di costi. Per coloro che possono richiedere chirurgica NAPRO, la commissione dell'ospedale del medico combinato e di solito sono ancora meno costoso di IVF / ART. Inoltre, la maggior parte dei trattamenti NAPRO sono coperti da assicurazione sanitaria, perché NAPRO si concentra sulla diagnosi e il trattamento la causa della sterilità, oltre ad aiutare la coppia rimanere incinta. È possibile visualizzare un elenco di piani di assicurazione che accettiamo cliccando qui. Motivo Sette: NaProTechnology persegue il concepimento in modo rispettoso della dignità della vita di un bambino Purtroppo, IVF spesso manipola e distrugge la vita nei suoi tentativi di creare e acheive un parto in diretta. Ad esempio, 11.262 nati vivi che il risultato di procedure di fecondazione in vitro in Inghilterra sono stati segnalati nel 2005; tuttavia, 191.000 embrioni sono stati creati per realizzare questi 11.262 nati vivi. Ciò significa che solo il 5,9% degli embrioni creati portato a consegne live-nascita. La maggior parte degli embrioni sono congelati se non vengono immediatamente impiantati. Se essi non sono più desiderati dalla coppia che li ha creati, sono spesso manipolati e distrutti per la ricerca scientifica, o scongelati e scartati senza sepoltura. Anche se un particolare embrione viene scongelato per l'impianto, può ancora essere proiettato fuori e scartato per eventuali carenze o anomalie percepite. Infine, quando triplette o più alto sono concepiti, molti medici di fecondazione in vitro si consiglia l'interruzione di uno o più dei bambini per cercare di diminuire le complicazioni associate con i multipli più alto numerate (chiamato aborto selettivo, o riduzione selettiva). D'altra dura, NAPRO evita completamente il problema di "bambini congelati", e quando si verificano gravidanze multiple, NAPRO utilizza vari protocolli per aiutare le coppie a portare la gravidanza a termine, senza l'aborto selettivo. Motivo Otto: rispetta NaProTechnology e promuove il rapporto matrimoniale Assistendo le coppie a concepire bambini attraverso il loro rapporto sessuale naturale, NAPRO aiuta le coppie a mantenere il loro matrimonio sano ed intatto, mantenendo la propria sessualità, rendendo la vita strettamente intrecciata con la loro sessualità fare l'amore. Purtroppo, ART separa la fertilità della coppia sposata da loro intimità, e la "tecnologia" coinvolti nella ART svaluta l'atto del rapporto coniugale. Motivo Nove: L'unica preoccupazione "etico" con NaProTechnology è in ripresa un nome del bambino! ART solleva tutta una serie di problemi etici che coinvolgono sia distruggere la vita di una persona o attaccare la dignità umana e l'integrità sessuale, compresa la masturbazione, l'aborto, l'uso / smaltimento dei neonati congelati, la gravidanza surrogata, la selezione di genere, manipolazione finanziaria dei donatori di gameti o dei riceventi, genetica manipolazione nel tentativo di concepire il "bambino perfetto", e altro ancora. Motivo Ten: NaProTechnology non offende convinzioni religiose del paziente FIV e diverse forme d'arte sono espressamente vietati da diverse religioni. NAPRO è universalmente accettabile. tuttavia, perché il concepimento avviene attraverso il rapporto normale e il nuovo bambino è trattato con il pieno rispetto dovuto alla vita umana. Perché NaProTechnology Meglio di ART? E 'più efficace, più sano, più sicuro, più economico, etico, e rispetta la dignità della coppia e per i figli possono concepire!